据媒体报道，8月29日，上海一家喜茶店店员误将展现柜上的样品饮料交给一名顾客陈女士，其饮用后前往医院洗胃。

  据陈女士自述，其饮用的样品口感相似油，问询店员时，对方解说系一名职工失误弄错了饮料与饮品。随后门店店员带着她去医院洗胃。就诊进程中，喜茶门店一向没办法供给样品成分，终究经过联络供货商，对方在电话中称里边样品是“正乙烷”。

  依据搜索引擎显现，“正乙烷”具有毒性，但喜茶店员却不能向医师供认该成分便是“正乙烷”。

  因而，急诊医师给出洗胃主张，在洗胃治疗进程中，喜茶表明拿到了供货商发过来的陈述。依据该陈述数据显现，样品中成分为“正己烷”。陈女士以为之前店员或许误将“正己烷”读成“正乙烷”。

  可是，喜茶方面仅供给了检测陈述中的一页，这一页中只呈现了“正己烷”三个字，并没有详细样品成分定论。但陈女士要求喜茶方面供给完好陈述却被回绝。

  经过搜索引擎查询，即使是“正己烷”也依然具有毒性，而急诊医师表明，凭一单页无指向性陈述仍无法确认液体详细成分，为了安全起见，仍是主张洗胃。终究，陈女士进行了洗胃，整一个完好的进程插管三次。完成后，她浑身发抖，而且伴有胃部、嗓子剧烈痛苦。

  但随后，喜茶门店职工又表明供货商口头表明样品中成分并非“正己烷”，而是其他两种化合物而且非有毒物质，但该店员没办法供给详细书面证明。

  8月31日，一名自称是喜茶担任人奉告陈女士，样品里的物质为“液态硅胶”，而且表明不含“有毒有害于人体健康的物质”。

  8月31日，陈女士前往派出所报案，而且拨打12345投诉电话。此外，陈女士泄漏喜茶担任这个的人说乐意在承当其医药费基础上，再供给8000元补偿费，可是自己暂未承受。

  9月2日，食药监局工作人员参加调停，陈女士与门店方面决议找第三方组织对样品成分进行查验。

  陈女士着重，现在为止喜茶方面关于样品成分详细是什么一向回绝供给证明，而且前后三次改口。她期望门店供认此次事情中的失误和办理上存在的问题，而且经过官方途径向自己抱愧。

  9月3日喜茶回应“误将样品供给给顾客”一事称，十分抱愧因为门店职工操作失误将陈设道具拿给顾客陈女士，感到深深的自责与愧疚。

  关于陈女士责备一向未能供给样品成分检测证明一事，喜茶在致歉声明中表明，因与陈设道具出产企业交流和信息反馈的问题，未能及时供给陈设道具精确、完好的信息。喜茶乐意合作陈女士及市场监管主管部门将陈设道具样品，送往威望查验测验组织进行检测。乐意承当陈女士当时及今后的全部相关医疗费用，而且期望以最大诚心对陈女士进行补偿以表达抱歉。

  最终，喜茶表明现在已将全国一切门店内同款陈设道具下架，而且加强了门店陈设道具的办理和门店操作履行。